千人智库官方二维码

首页  >   千人智库 > 学术进展 > 人文社科
数据解说我国东中西部老龄化程度的差异
时间:2015-09-10 13:44:56来源:汉斯出版社
提交需求
提要:老龄化是人类和会发展到一定阶段不可避免的一种趋势。我国总体的人口老龄化差异主要来自于东、中、西部三个区域内部的差异。
数据解说我国东中西部老龄化程度的差异

人口老龄化已成为世界各国共同关注的问题之一。我国地大物博,但区域之间发展极其不平衡,不同地区在经济、文化等方面的发展有很大差别,人口老龄化水平也是如此。

汉斯出版社《老龄化研究》期刊上,云南财经大学统计与数学学院谢玲玲从绝对老龄化和相对老龄化的角度度量了我国各地区人口老龄化的程度和速度,并引入泰尔指数来分析我国东中西部老龄化程度的差异。(阅读原文

依据2013年各省绝对和相对老龄化程度统计结果,从相对老龄化程度看,天津、山东、辽宁、上海、江苏、安徽、湖南、重庆和四川9 个地区绝对老龄化程度较高,绝对老龄化程度均在10%以上。其中重庆市最高,达13.25%,其次为四川和江苏,分别为12.76%、12.25%。西藏、新疆、青海、宁夏和广东5地区绝对老龄化程度较低,均在7.5%以下。除广东外其它地区均处西部地区。其中最低的是西藏5.17%,其次是新疆和宁夏,分别为6.37%、7.08%。

从相对老龄化程度看,重庆、四川、江苏、天津和山东5个地区程度较高,值均在1.1以上。其中重庆最高,为1.37。其次为四川和江苏,分别为1.32、1.27。西藏、新疆、宁夏、青海和广东相对老龄化程度最低,值均在0.75 以下。其中西藏最低,为0.53,其次是新疆和宁夏,值分别为0.66、0.73。

从总体水平上看,无论是绝对老龄化程度还是相对老龄化程度,东部地区均高于中部和西部,除了广东和北京。西部地区中除四川省和重庆市老龄化程度位居群首之外,其他省老龄化水平都比较低。中部地区除湖南省和安徽省稍高之外,其他省均在一般水平。

从老龄化的速度来看, 2010~2013年,总体上国内人口老龄化的年均增长率东部地区明显低于中西部地区。一方面东部地区经济发展快,吸引更多来自中西部地区的青壮年到东部,从而造成了“东部青壮年越来越多,而中西部老年人口相对增多”的这样一种趋势。另一方面,东部经济发展较快的地区,人口流动也较为频繁。流动人口多为青壮年的劳动力,因此其人口年龄结构会呈现出“中间高,两边低”的趋势,进一步减缓了东部地区的老龄化速度。

从地区来看,就东部地区而言,天津的老龄化速度最快,已达到10.9%。其次,江苏、山东和河北等三地区的人口老龄化增长速度相当,均在4%左右,仅次于天津;北京、浙江和辽宁的老龄化速度为负值,表明65岁以上人口增长速度小于总人口增长速度。其他省市的老龄化速度则均在1%。

就中部而言,老龄化速度最快的是江西、内蒙古和吉林,均在4%以上。湖北的老龄化速度仅次其后,为3%。其它地区则均2%左右。

就西部而言,有4个地区老龄化速度达到4%以上,分别是四川、陕西、重庆和青海,老龄化速度最小的是西藏,仅有0.5%,这是因为西藏人口稀少,经济社会等各方面发展都较为落后。在全国推行计划生育时期,西藏的推行计划要比其它地区晚一些,且覆盖率相对较少,因此西藏老龄化的程度和速度相对较为缓慢一些。

从表3和表4所展示的泰尔指数计算结果可看出,在人口老龄化差异方面,全国各省总体老龄化差异反复的上升和下降,处于不稳定的状态。组内泰尔指数Ra均大于组间泰尔指数Rb也说明了我国总体的人口老龄化差异主要来自于东、中、西部三个区域内部的差异。西部地区各省之间人口老龄化差异最大;东部地区各省之间差异稍小于西部地区;中部地区各省之间人口老龄化无明显差异。而且,西部的泰尔指数呈一直扩大的趋势,东部和中部地区大致呈稳定状态。

原文链接:http://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=15999

标签
东中西部 老龄化 智库 基金

版权声明:千人智库网系千人智库唯一官方网站,凡转载本网内容请注明来源与作者。

作者系皮小乔

评论详情

   暂无相关评论!
RSS订阅